Lesión Corporal (Alemaña)



Unha ferida persoal é a interferencia coa integridade física dunha Persoa, en Forma de física malos tratos ou compromiso de saúde. un calquera tratamento médico para fins de curación, dalgún xeito, o corpo do paciente é penetrado, a opinión dominante, unha ferida persoal non é só ilegal, cando vostede (aínda implicitamente) consentiu, ou a lei do estado de emerxencia existe. dous a Un na autoridades e organizacións con tarefas de seguridade (BOS), un común abreviatura é KV. En alemán dereito penal, a lesión corporal é rexido pola sección a sección (delitos contra a integridade física), así como a sección de (infraccións na oficina) do código penal. Na Esteira da Gran reforma do código penal, modificado pola Sexta lei de Reforma da lei penal contido e numeración. Que está suxeito a outra Persoa para abuso físico ou danos á saúde, será castigado coa pena de prisión ata cinco anos ou con unha monetaria pena. Un obxectivo lado, todas as faltas, que non restrinxir a integridade física da Persoa (lesión para os animais) esixen un físico malos tratos ou compromiso de saúde. Abuso físico é calquera falta, inadecuado tratamento, que non afectan o benestar físico, ou a integridade física dos menores. tres No contexto do benestar físico do estado é previa ao Acto o Acto en comparación. A condición é peor que antes, entón o benestar físico pode ser afectada. Unha dor real é irrelevante para a imposición. catro Psicolóxico auditiva, con todo, pode ser só un abuso físico, e se benestar físico, é considerablemente prexudicada. cinco, A integridade física é afectada, se non é un Substancia violación, chegou a unha perda de substancia, a unha redución nas funcións corporais ou a un defecto físico. seis Como danos para a saúde que é causa ou Aumentar patolóxico dende o normal Funcionamento do corpo diferente condición, mesmo se é só temporal. das sete dores da vítima son xeralmente non é unha condición patolóxica, pero, pola contra, un sinal de un normal funcionalidade do corpo. A situación é diferente con dor crónica. oito Tamén é o Corte do cabelo atende o delito de agresión na variante de abuso físico. Tratamentos médicos son capaces de atender segundo o alemán Federal tribunal de xustiza da delito de agresión. dezaseis Tamén é un procedemento que ten sido executados de conformidade coas regras do médico de arte, e é con éxito, cumprido o obxectivo criterios de § do código penal. dezasete anos non é suficiente, polo tanto, que o médico con boas intencións. Pola contra, a intervención médica é xustificada, pero xeralmente a través de consentimento. Polo tanto, o médico debe informar antes de calquera intervención o paciente obriga de acordo, calquera material de defectos no Consentindo Quere evitar. dezaoito anos, para evitar o risco de responsabilidade penal, é documentado para a iluminación do paciente e do seu consentimento previo para a Operación en unha Declaración de consentimento. Con todo, hai tamén casos en que o consentimento do paciente antes da Operación pode ser obtido (por exemplo, en situacións de emerxencia, na inconsciente accidente vítimas). Aquí, suponse na regra de presume consentimento. Para distinguir o hipotético consentimento. Legal peculiaridade da lesión corporal co consentimento do § do código penal, ver a continuación. Esta visión do caso lei é criticado por Partes da literatura, e afirmou que, cando medicamente indicados, e arte realizado terapéutico intervencións en caso de § do código penal non foi cumprida, onde exactamente as condicións son controvertidos. nove das dez argumento principal desta Literatura ver é que unha intervención terapéutica pode ser segundo o seu significado, non»abuso»ou»danos para a saúde», e o médico é o contrario colocados no escenario dun coitelo-lanza. vinte, con Todo, é que un parcial de incapacitación do paciente sería ameazada se o médico non ser cuberto intervencións e, certamente, non feitos. Educación médica discusións sería innecesaria a partir de un criminal lei punto de vista, (el), e que podería ser tratados, baixo certas circunstancias, mesmo contra o paciente vai con impunidade. Polo tanto, o»consentimento solución de Sagitário»do caso lei, o dereito á auto-determinación do paciente de forma máis eficaz. vinte e un do autor debe ter actuou intencionalmente (en oposición a neglixente lesión corporal). A intención refírese ao Coñecemento e falta de conclusión entón aquí está a física malos tratos ou compromiso de saúde. No marco do corpo en violación da intención é tamén referido especificamente como a intención de causar lesións corporais. Este condicional intención é suficiente. vinte e dous característica especial é a distinción entre intención de causar lesións corporais, e matar intención no contexto da lesión ou morte é un resultado. En § StGB regulada perigosos lesión é unha cualificación de lesión. No caso de certos tipos de agresión que están definidos por máis características específicas, aumenta a pena significativamente, porque estes cometer ten que ser moi perigosas. Perigoso lesión é un acto ilícito, un Oficial. No caso do persoal de lesións delito de lesións corporais graves (§ StGB) é en alemán dereito penal para unha cualificación, un criminal-afiar elementos constitutivos da estendido caso, os feitos básicos da Lesión Corporal (§ StGB).

Sección da parte especial do alemán código penal (delitos contra a integridade física). O feito é tort un Oficial, o que significa que estes ex-officio e non un criminal queixa (artigo do código penal) sempre debe ser como é o sinxelo e o neglixente lesión corporal que o caso. vinte e catro Diferentes, como é o caso do perigoso danos corporais (§ StGB), que incide sobre un particularmente perigoso prácticas empregadas en Cometer o acto, vinte e cinco de delito de grave lesión corporal no caso de determinadas consecuencias, que son definidas por máis características específicas finalmente, a ameaza de castigo aumenta significativamente, porque as consecuencias do delito para ser clasificados como particularmente difícil. vinte e seis anos, Polo tanto, un serio consecuencia seguinte, así como a lesión resultando en morte (§ StGB), o acto de lesión corporal, pero a lesión éxito. vinte e sete O autor causada pola lesión corporal (§§ para) o falecemento da Persoa ferida, a pena será de prisión non inferior a tres anos. En menos graves casos de prisión de un ano ata dez anos. Como con todas as éxito habilidades (agás para § de Abs. do código penal) que entende a morte de éxito, o risco de que o básico tortious Acto»en formas específicas»foi agarrado. A inmediatez da conexión, como en Rützel caso require, foi abandonado polo tribunal Federal. Unha ferida persoal, resultando en morte, se o axente ten a intención unha lesión, pero a vítima non quería matar. Unha matanza intención, é homicidio ou asasinato, porque homicidio e asasinato son máis específicos feitos. Nin un matar nin unha violación da intención era, pode ser homicidio (sen mención explícita na lei, só actos intencionais ofensa criminal § StGB). A decisión, co cal a intención do autor actuou, debe casos, o tribunal despois da consideración das circunstancias. Un por neglixencia causou a lesión corporal, é puníbel baixo a sección do código penal, unha multa ou pena de prisión pode ser imposta de ata tres anos. A neglixente lesión é, excepto no caso de particular interese público, unha aplicación en responsabilidade civil (§ do código penal). En § StGB e, polo tanto, dentro da área de violacións en funcións profesionais comprometidos máis de cualificación feitos, que aumentar a pena para o caso descobre que o agresor é un funcionario: Un funcionario que está a cometer durante o exercicio do seu Ministerio, ou en relación ao seu servizo un corpo lesión, ou a cometer, coa pena de prisión de tres meses a cinco anos e multa. En menos graves casos, a pena é unha prisión sentenza non superior a cinco anos ou a un monetario pena. Unha neglixente de ferida persoal é posible aquí.

Unha querela criminal xoia

Sección do código penal non é necesaria para que a lesión corporal causada por neglixencia é un acto ilícito na oficina un Oficial. (Este foi supostamente non é a intención, con todo, é vinculante, e tamén é practicado así.) O parágrafo tres ocorreu en abril de. Asalto na oficina tamén xoga un papel no legal o procesamento de ilegalmente aplicada violencia policial. Participación nunha Competición atlética segundo Xeral legal opinión, o consentimento na para a Competición do típico perigos para o corpo (día de san vale non apto iniuria). Violacións, excepto para bruta regra. Nos casos de infracción moderado e ilegal lesión corporal a natureza da competencia e o formativas físicos e psicolóxicos son tidos en conta situacións extremas. vinte e oito habitual xustificación de auto-defensa, un estado de emerxencia e o consentimento para se involucrar. No caso de que o lexislador se implícita a posibilidade de Consentimento é na área de ferida persoal con sección do código penal Expresa disposición. Consentimento da vítima é irrelevante se a lei non violar os bos costumes. Como resultado, a capacidade para cumprir é limitado. Controvertido como o concepto de moralidade é para ser interpretada. É representado aquí para facer, polo menos, a conta do infractor, non moralizante análise, pero están baseadas unicamente sobre o grao de perigo ou a violación do dereito bens, corpo e da vida. O tribunal Federal ten unha sentenza de. De maio de (referencia de dous Str.), decidiu vinte e nove, a responsabilidade penal comeza a última, cando visto obxectivamente, unha concreto perigo de morte. O tribunal Supremo non debe, con todo, estrictamente este interese xurídico-enfoque baseado asignar. O adversario vista, respondeu afirmativamente unha violación das boas maneiras, se o acto é contrario ao sentido de decencia de todos xusto e razoable Pensar. A moralidade do consentimento non contradí, en calquera caso, en tratamentos médicos (a non ser que, como parte do docente dos feitos do caso é negado). No caso de determinadas prácticas sexuais, tales como BDSM, hai diferenzas de opinión sobre a interpretación do termo»bos costumes», un concreto perigo a vida non é en calquera caso, xustificar. Consentimento para competicións de atletismo non é contrario á boa moral, que, con todo, foi o deporte do Boxeo no pasado, controvertido. No caso de que consente, como son o libro e o Cine Club da Loita descrito, é unha violación das boas maneiras, probablemente