Tiña atopado no pasado está mal e tamén dixo
RAF-a historia de lei no diálogo Ten probado ser o estado de dereito - ou non(Resumo da discusión de v.) as dúas linguas na noite do luns (de.) para o primeiro Tempo desde entón, Público uns cos outros sobre o tempo de terror e o seu papel durante os procesos de falar.
Hans-Cristiá Ströbele, abriuse o debate co anuncio:"eu decidir escribir como era realmente foi - e que a avaliación é aínda se conserva."El inclúe - segundo as súas propias palabras provocador Tese:"eu son da opinión de que o estado de dereito non comprobada BRD."Esta alegación vai Klaus Pflieger non sentir-se.
El admite que o estado de dereito ten vacilou na RAF-o tempo en que el"overreacted". O concerto, non menos importante para a Declaración de Disolución da RAF. En el me dixo, que aprendín que non é indo para chegar a través deste xeito co proxecto. Ströbele lembra o tempo cando el vai para o servizo de estado aplicada para un posto de traballo (Fiscal e xuíz). Pero foi rexeitado porque tiña traballou na oficina do avogado Horst Mahler. Mahler foi dirixida aínda á esquerda, antes de que se uniu máis tarde, os radicais de dereita NPD, e tamén ante o tribunal. Ströbele participou na fundación do partido Socialista avogado do colectivo, e admite a franqueza:"foi como fomos co estado listo."Pero:"non Obstante, eu teño intentou traer o estado de dereito."O lle valeron o desprezo opinión de Andreas Baader, que el - Ströbele - ser o último a crer no estado de dereito. Klaus Pflieger informou de que tiña probado a Baader-Meinhof proceso, como un espectador.
El viu que os defensores tiña a misión para explorar o proceso, e como un ataque contra o estado.
Os reos tiña case na Man, para torpedo o proceso, por exemplo a través das súas folgas de fame.
Os lexisladores teñen resolto, pero, a continuación, un adicional de parágrafo para o elegante, para falar con un legais acto de equilibrio: Se o reo tivo a oportunidade no inicio e, a continuación, máis tarde, en un estado de incapacidade para traer - a continuación, o proceso podería ser continuado de calquera maneira. Pflieger salienta: Todas as leis foron revisados pola Federal tribunal constitucional e os seguidores.
Con todo, se probaron do estado de dereito
El tiña só tiña algunhas cousas pés fríos. Crítica, el ve o caso lei antes deste tempo, así, no Anos cincuenta e Sesenta. Ao tempo, asasino do Nazi-tempo, moitas veces só por mor de complicidade. Máis tarde, eu mudei a Hoxe, segundo Pflieger, é ben colocado no poder xudicial, no que respecta ao pasado. El estaba orgulloso de que deixara a escuridade era dos anos e. Hans-Cristiá Ströbele ve a crítica e salientou na BGH xuíces sentou-se que había falado na NS-tempo sentenzas de morte tiña na época. Finalmente, vai para a emisión de condicións de detención, tamén en Stuttgart-Stammheim. Ströbele acusou o poder xudicial de que o tempo"erros graves", non só en termos de RAF procesos. Entón fora negado que a xente fora sentado durante un ano e medio en confinamento solitario. Pflieger puntos para outro aspecto: Os medios de comunicación no momento fora manipulado, a fin de espertar en Público a impresión de que en Stammheim vai ser torturado. O oposto é o caso, que non hai moitos privilexios para a RAF-prisioneiros.
